保养用「美容仪器」──到底有没有效？
所属栏目：行业资讯 作者：admin浏览次数：715
皮肤老化最惹眼的征状就是──松弛下垂，缺乏弹性──所以我们使用各种美容手段、各式美容仪器、护肤保养品，来推迟衰老！
其中「美肤仪/按摩仪/导入仪...等」更是蓬勃发展──宣称的保养原理&功效依据，也是五花八门。
研究：使用[保养品]vs.[保养品+美容仪器]
东京工科大学(Tokyo University of Technology Graduate School)发表的一项「美容脸部按摩仪」的验证测试-研究《Utility of the Teslar Facial Massager for Skin Elasticity and the Mechanism of its Effects》：
" 他们招募12位30~59岁之间的日本女性，进行为期4周的对照实验──受试者每天一次：于脸部涂抹专用凝胶(活性成分只包含：甘草酸二钾和维生素E)，并在其中一侧脸颊部位，追加使用美容仪按摩30秒──然后在第2及第4周时，请不知情的专业评估人员，分析受试者的皮肤弹性、毛孔大小、紫质分析.....等。
" 此外，研究人员还透过「纤维母细胞培养」实验──在细胞成长过程中，刻意施加美容仪刺激([作用3秒、休息1秒] x 5组)，然后分析纤维母细胞成长后，其生长因子、胶原蛋白、弹力蛋白、ATP合成......等老化相关蛋白-基因的活化表现度(差异)。
结果发现：
" 使用「保养品+美容仪器」侧的脸颊，比单纯只使用保养品的部位──皮肤弹性增加。但毛孔大小变化与紫质分析，结果并无显着性差异。
" 而纤维母细胞实验，则发现「美容仪-刺激组」纤维母细胞的生长因子、胶原蛋白、弹力蛋白、ATP合成......等有关基因表现，活化度都有显着提升。
研究人员结论：
●不管是甚么类型的美容仪器？作用原理为何？──当我们对皮肤进行「按摩」的动作后──相信：一定会有「至少-某种程度」的促进微循环，带来更多营养，也加速移除皮肤细胞的废弃物的效果。
所以，从此角度来看：美容仪器对皮肤的抗老保养，有帮助──是合理的！
只是美容仪的效果-足不足？值不值得因此购买美容仪器？
──依旧见仁见智。
或许对于平日非常懒得保养的人──透过小小美容仪器，来增强保养品的美容效率(e.g.导入仪→促进经皮渗透率......等)，能有「更显着的」正面效益！
●另外从东京工科大学的实验可以发现：in-vitro 细胞实验，虽然效果看起来很棒──但是到了in-vivo人体测试时，效果却显着低下。
这结果再一次提醒我们：人体果然是个复杂的有机系统──单面向研究的成果，不代表皮肤「真实」运行法则。
某某研究表明：XX活性成分有效→不代表制成保养配方(产品)后，依然会保有同等效力──所以成功的配方，总需要「20%的知识+80%的实验」才能成就。
其中「美肤仪/按摩仪/导入仪...等」更是蓬勃发展──宣称的保养原理&功效依据，也是五花八门。
──但真的有效果吗？
研究：使用[保养品]vs.[保养品+美容仪器]
东京工科大学(Tokyo University of Technology Graduate School)发表的一项「美容脸部按摩仪」的验证测试-研究《Utility of the Teslar Facial Massager for Skin Elasticity and the Mechanism of its Effects》：
" 他们招募12位30~59岁之间的日本女性，进行为期4周的对照实验──受试者每天一次：于脸部涂抹专用凝胶(活性成分只包含：甘草酸二钾和维生素E)，并在其中一侧脸颊部位，追加使用美容仪按摩30秒──然后在第2及第4周时，请不知情的专业评估人员，分析受试者的皮肤弹性、毛孔大小、紫质分析.....等。
" 此外，研究人员还透过「纤维母细胞培养」实验──在细胞成长过程中，刻意施加美容仪刺激([作用3秒、休息1秒] x 5组)，然后分析纤维母细胞成长后，其生长因子、胶原蛋白、弹力蛋白、ATP合成......等老化相关蛋白-基因的活化表现度(差异)。
结果发现：
" 使用「保养品+美容仪器」侧的脸颊，比单纯只使用保养品的部位──皮肤弹性增加。但毛孔大小变化与紫质分析，结果并无显着性差异。
" 而纤维母细胞实验，则发现「美容仪-刺激组」纤维母细胞的生长因子、胶原蛋白、弹力蛋白、ATP合成......等有关基因表现，活化度都有显着提升。
研究人员结论：
" 使用「保养品+美容仪器」对皮肤弹性的改善──有正面效应。
●不管是甚么类型的美容仪器？作用原理为何？──当我们对皮肤进行「按摩」的动作后──相信：一定会有「至少-某种程度」的促进微循环，带来更多营养，也加速移除皮肤细胞的废弃物的效果。
所以，从此角度来看：美容仪器对皮肤的抗老保养，有帮助──是合理的！
只是美容仪的效果-足不足？值不值得因此购买美容仪器？
──依旧见仁见智。
或许对于平日非常懒得保养的人──透过小小美容仪器，来增强保养品的美容效率(e.g.导入仪→促进经皮渗透率......等)，能有「更显着的」正面效益！
●另外从东京工科大学的实验可以发现：in-vitro 细胞实验，虽然效果看起来很棒──但是到了in-vivo人体测试时，效果却显着低下。
这结果再一次提醒我们：人体果然是个复杂的有机系统──单面向研究的成果，不代表皮肤「真实」运行法则。
某某研究表明：XX活性成分有效→不代表制成保养配方(产品)后，依然会保有同等效力──所以成功的配方，总需要「20%的知识+80%的实验」才能成就。
我们仍须更多的努力，来突破这种类似「瞎子摸象」的困境！
